有一次，我参与一个私募基金圈的换取会，碰到一位做量化投资的基金司理，对方问我是甚么投资品质，我半开打趣地说：我也是做量化投资的。
对方说：我记得你好似是做龙头股的喔。
我说：是呀，龙头战法便是用量化思想来做投资呀。
之于是说是半开打趣，是由于确切有打趣的成份，龙头战法终究不即是量化投资；但，龙头战法要用到量化思想和量化投资的一些效果和法子，倒是不虚的。
量化投资素来指经历数学和统计的法子以及谋划机程序来实行贸易的投资家数。量化投资偶尔是相对于定性投资而言的，它们的差别能够用西医和中医的差异来简明类比。
定性投资便是咱们常说的价格投资、技巧剖析、趋向投资，等等，它凭借的是投资者的个体阅历和决断，就像中医同样，靠的是望、闻、问、切，靠的是本人多年的行医阅历。而西医则否则，它尽管也有个体的阅历和决断，但更离不开的是机械检讨的了局、拍的各类电影和抽血化验的各类数据。也便是说，中医首要靠个体决断，西医首要靠数据底细。类比起来，定性投资靠的是投资者对投资目标的知道，定量投资靠的是数据和模子。
回到咱们龙头战法上来，龙头战法本来既像中医又像西医。龙头战法必定离不开对商场的知道，离不开个体的决断和阅历积蓄，但龙头战法思想深处也有很大都据题目，有良多比较剖析的实质。
我频频有一种感到：做龙头股和做数学题同样。我也跟其余做龙头股的人换取过，良多人也有相同的感想。
做数学题是甚么感想？逻辑推理，一步一步推导，理性求证，警惕镇定，一点都不能带着个体心绪，有意候是冷冰冰的。碰到难做的题，还比较烧脑。有意候一个细节没有思考到，就有大概算错。
谋划、多因子剖析、推导、求证、考证，这些是龙头战法最罕用到的，这也是数学最罕用到的，于是我频频说，龙头战法是道数学题。
也恰是从这个意义上，我常跟人说，龙头战法也是量化投资。龙头战法须要思考到多因子剖析，并且不同因子赋予不同权比，龙头战法也须要不同战术，龙头战法更须要一些数据，龙头战法的看盘和下单也越来越须要借助谋划机程序和一些软件，一句话，龙头战法越来越有量化的感到。
我的几个做龙头战法的好友，包含深圳的几个基金司理，他们都正在做龙头量化处事，有的以至策动刊行龙头量化私募产物。
龙头战法与数理量化分不开，并且有越来越亲密之势，以至这类亲密关连大概高出龙头战法与根基面和技巧之间的关连。稀奇是跟着科技的上进，跟着人为智能的进展，龙头战法务必斗胆的去拥抱最新对象，务必具珍稀学思想。
我不断有一种剧烈的直观：往后歼灭咱们的，必定是数学。
马克思说过：“任何一门科学惟有充足行使了数学才力抵达完善的境地。”这句话尚有其余一种翻译表述：“任何一门学科要是没有进展到能与数学亲密联络在一同的程度那就阐述该学科还未进展老练。”
讲到这边就触及到投资圈里一个争辨不停止的话题：投资究竟是科学仍是艺术？
对于这个议论，应当是没有准则谜底的，每个体不同的回复，就反映不同的投资品质。
我的见解是云云的：投资既是科学又是艺术，科学的场合越来越极度科学化，艺术的场合越来越极度艺术化。
先来谈谈投资的艺术性。
所谓的艺术性，便是说投资有良多灵感性的东西，凭借个体的直观决断和阅历积蓄，没法准则化，没法模子化。这个我自然招认，并且在龙头战法周围，艺术成份还极端首要。例如心法，稀奇是对于龙头信心的建树，心魔的降服，务必经历职掌者本质寰宇的千回百转来完结。没用意理的顿悟和修炼，龙头战法绝对过不了关。这一关，不是任何一个数学公式和科学模子能够替换的，务必经历一段段地磨砺，有意候还要与本人的人性做搏斗。
即便过了心法这一关，尚有多数个细节等着你。
理可顿悟，事须渐修。
细节层面的处事量比心法层面更多，良多细节点偶尔须要历经一次牛熊循环，看过多数个股票、职掌多数个案例才力完结。并且，即便完结对细节的修炼和感性认知，还不足，还务必把细节融为直观，练就看一眼就领会这个股该不应做、这个股是不是龙头的本领。这类直观本领我称之为“一目炫开”。这便是投资的艺术性成份，和美术、音乐、书法、茶道、文学同样，道也，进乎技矣！
但，投资不光仅是艺术，仍是科学，它尚有越来越极度的科学性。
前几年，阿尔法狗（AlphaGo）曾经前后与韩国围棋妙手李世石和华夏顶级围棋妙手柯洁下棋，其了局是代表人类的李世石和柯洁，都败给了阿尔法狗。
柯洁险些代表了现在人类围棋聪明的最高程度，但他在赛后全身哆嗦，几乎奔溃，以至只想高声痛哭。这是对机械的颤栗，是对人类的发愁。
围棋被以为是艺术性稀奇地道的周围，所谓琴棋字画，此中的棋便是指围棋。围棋进展经历中形成的理论和法子，良多也强调其艺术性，例如“围棋十诀”，便是艺术性和哲学性的归纳。但，在围棋手看来是艺术的场合，阿尔法狗却用一套算法给管理了。也便是说，艺术性在数学当前，其领地慢慢遗失。
良多所谓的艺术，后来发掘大概是科学，也许说能够经历科学来实行，围棋可是此中的一个例子云尔。由此，我料到投资，稀奇是龙头股。尽管，众人城市平时而谈地说投资既是科学又是艺术，但，内里的艺术性是不是应当越少越好？艺术性内里的良多东西是不是能够科学化？也许说，艺术性内里的良多东西本人便是科知识题，可是没有人赋予科学表述云尔。
咱们能不能把艺术性的成份降到最低，把科学性的成份提升到最高？
为甚么要让科学性挤占艺术性的空间？由于科学性越多，必定性越高，越可控、越褂讪。同时，科学性越多，越好传承，越轻易培训人材。科学性越多，也越轻易积累式进展。正如吴*曾经说过一段话：
写诗，咱们很难高出李白、杜甫、莎士比亚；也很难有做曲家说本人的程度抵达了贝多芬莫扎特的程度；但牛顿花了几十年的探索效果你大概半年就学会了，欧几里得写的多少素来你大概上太小学就可以领会基本了，这便是科技史与文学、战役和艺术的不同，它能够给咱们带来叠加式的上进。
科学化和数学化的上风，便是能够积累式提升某个周围的程度，让某个周围展现纵向逾越式进展。
自然，我并不是排斥艺术性，底细上我所主张的龙头战法稀奇强调心法、心地、直观等艺术成份，并鼎力推行香象渡河和一目炫开式贸易。但，我以为艺术性内里，要是能用科学性去抒发也许借助科学性的气力去完结，就不要再劳艺术尊驾。由于艺术与个体形态和灵感相关，不行复制，科学不须要这些，它只依赖数据、软件以及程序。
于是，对于投资是科学仍是艺术的争辨，这边我能够给出完好见解：
投资既是科学又是艺术，但艺术的场合应当越来越艺术，科学的场合应当越来越科学，同时，能够赋予科学化的场合就不要去艺术化，不能够科学化的场合再求援于艺术。
这便是我的龙头战法数学思想，也称为龙头战法的数学旨趣。自然，我这边的数学旨趣并不是说要用数学公式和数学说话来抒发龙头股，而是借助数学的思想来类比和剖析龙头战法的一些逻辑和真理。
至于用到哪些数学思想和法子，翌日咱们接着聊。
注：本文原载《香象渡河》，是议论数学与投资的首创性文章，任何人转载均须讲授来源。《香象渡河》由上海财经大学出书，京东和铛铛长年脱销，即日在京东抢手榜排名第28名。
彭道富