估值真的那么重要吗？
这个问题我最近思考了很久，但是还没有清晰的答案。根据生活常识谈一点自己的感受吧，不一定正确，甚至其中可能隐含着不少谬误。
比如万科，一年来已经涨了9倍了，最近短短两个月的时间就涨了3倍。谁能想到它能涨到现在的位置？谁又能保证它不会继续保持这样的涨势？到底是一年前的合理，还是现在的价格合理？到底是两个月前的合理，还是现在的价格合理？谁能说得清？
正所谓公说公有理，婆说婆有理。
估值，估值就是一个估计值啊。以前觉得估值是个估计值，大致准确就行了。现在才发现这个“大致”的范围其实很大......难怪有人把股票投资当成一种艺术。
这是一种什么样的艺术？
我自己的体会，发现投资艺术更像古代的狗头*师艺术。比如说天下第一大号狗头*师诸葛亮，如果让他来投资一定可以取得很好的投资业绩。你看他：诸葛一生惟谨慎；有远见，提出了隆中对。
假如我们现在就身处三国时期。你会投资哪只股票呢：袁邵、曹操、董卓、孙权、吕布？
站在诸葛亮的角度。他一定要选择的是将来能够瓜分天下的人，这个人领导的集团是很有远见的，野心勃勃的，而且现在还在起步阶段，自己能够在里面有一席之位的。
不同的选择将会有很大的不同：
1、如果选择了袁邵、董卓，下场估计不会很好。
2、如果选择了曹操、孙权，代价太大，在这两个人那里人才济济，去那里顶多获得一点点小位置，一点小小的股份。
3、而刘备正是诸葛亮要选择的人物。他只要花费不高的代价就能够获得很多的股份。
现在我们开始对这几个人进行估值。对他们的未来进行现金流量分析。可是谁能够想到官渡之战，赤壁之战在将来发生，并且改变了各个势力之间的格局呢？只要一个战争的发生，“现金流”就发生了巨大的变化。比如官渡之战，仅仅一场战役，就让袁邵的现金流枯竭了。现金流预测模型能够预测到官渡战役，并且谁能够获得胜利吗？根本不可能！估值，怎么估？很难！
唯一合理的解释是：通过观察，从而判断哪个集团更有实力，更有雄心，更有机会一统江湖。这正是对人的判断！这正是投资中最重要的艺术！
看来看去，投资中最重要可能还是对人的判断！
于是我想是否可以通过这样的一种方式，对公司进行估值：
1、首先分析市场有多大；
2、其次看谁最有机会胜出；
3、压注你最信任的公司；
4、跟踪；
5、谋事在人，成事在天，如果这样做了，还是失败了，那就算了，一切听天由命吧。
摘自：微博
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇