当我们谈到艺术品的时候，你会想到什么？
是凡尔赛宫里的蒙娜丽莎？是自断左耳的梵高自画像和向日葵？还是静待沉思的雕塑《思考者》？
再深入一点，如果是去购置一件艺术品呢？
这时，在更多人的心中，艺术品可能是专属于富豪的消费品，甚至时而是可望而不可及的。
事实上，具备高市场认可度的艺术品的确具有硬通货属性，因此，一些艺术品也成为了投资者们的一大新投资标的。
区别于我们在币圈见过的瞬息万变如过山车般的币价走势，投资艺术品，则是一门更稳健的投资生意。
有投资人向Odaily星球日报表示，投资硬通货型艺术品的年化回报率会稳定在10%～20%左右。
与此同时，中国艺术品市场正在迎来*金的10年，艺术品除了其作品本身的价值外，还能被赋予IP价值。举个例子，蒙娜丽莎的画作，不仅仅可以挂在墙上，还可以被用于与各大品牌、商铺联名合作，通过IP获得更大量的收益。
但是，在大多数人的印象中，艺术品仍是专属于有钱人的盛宴。
作为普通投资者，我们究竟该如何触达艺术品？有没有一种方式，能将区块链的不可篡改、token经济与价值稳固的艺术品相联系起来呢？
艺术品市场即是机遇，也有挑战
年是艺术品市场关键的一年。
在此前的很长一段时间，艺术品市场都处于低谷状态，市场出现了萎缩、价格回落等现象。当然，这与此前的金融市场萧条不无关系。
从年开始，全球艺术市场开始复苏，中国的艺术品拍卖额也在飞速上涨，据在年之后，中国的艺术品拍卖额出现非常大幅度的上涨。
ProProEX交易所CEO向Odaily星球日报介绍，放眼全球，中国正逐渐成为全球最受瞩目的艺术品交易市场之一。
目前，中国占全球艺术品销售额的比重已超过美国，成为世界第一大艺术品市场。中国艺术品市场也正从收藏型迅速转向投资型。
但对比起西方社会的艺术品市场，中国艺术品市场仍处于非常稚嫩的时期。不仅是消费度，西方艺术知识的普程度也高于我们。
作为投资品类，一些高价位、具备硬通货属性的艺术品经成功成为了少数富人的投资品。一件具备硬通货属性的艺术品，多价值在10万美金以上，年化回报率高达10%～20%。
但艺术品市场的繁荣离不开大众化，大众化艺术消费的激活才是艺术市场真正繁荣的开端
如今，高昂的资金使得大众消费者被拒于艺术品市场门外，这不仅让艺术走向小众，更限制了艺术品的流通和发展。
著名当代艺术收藏家张锐曾指出：“艺术只有经过版权化、金融化、规模化、产业化、大众化的发展路径，才能真正实现艺术品标准化，从而走入千万家。”
但艺术品无法普及、大众化的背后，存在着极大的复杂性。ProProEX交易所CEO向Odaily星球日报详细介绍当前艺术品市场存在的痛点：
第一，艺术品市场整体呈现高度的垄断状态，好的艺术品资源基本上都在巨头手中。
当前，艺术品的交易多是通过拍卖来实现的，每一季度都有一个大型的艺术品拍卖，艺术投资基金、家族信托等巨头们常是拍卖中的赢家。
但艺术品的价值增长不仅仅在于作品本身，还在于艺术品在市场中的每一次流转。
具备硬通货属性的作品，本应该有不错流动性，但很多收藏家、家族信托购置艺术品后，却并不会想持续的流转，这造成了艺术品、乃至硬通货艺术品流通率不高。
从而导致了市场上的艺术品资产流动性较差，整体市场效率比较低。
第二，艺术品市场中的多方存在信息差，难以形成统一的价值概念。
一方面，艺术家与拍卖行等艺术机构缺乏与普罗大众之间的有效沟通桥梁；另一方面，当前的传播环境和普及环境使得用户难以形成统一的审美观念，从而导致了在对艺术品估值时，价值概念的不统一。
艺术品估值难且交易透明度低，导致了普通大众对艺术品价值、艺术家价值、艺术品投资的信任与信心不足。
第三，艺术品单价过高，试错成本高。
对于投资者而言，大部分能升值的艺术品，基本上单价都可能在10万美元以上。市场的开放性不足。而在挑选艺术品时，这之中仍存在着大量的不确定性，难以保障艺术品本身的升值空间，对于普通投资者而言，试错成本太高。
将艺术品拆分，增加艺术品流通性
随着中国经济社会的不断发展，人们生活质量的不断提升，艺术的确在不断走向大众，以不同角色进入普通人的生活之中。
也许是你下班途径的画廊、美术展，又或者是某个落地在线下的大型装置。这些与艺术相关的东西，正在一点点改变人们对艺术的认知，但回归到艺术品本身，还是难免被贴上“昂贵”、“收藏”、“小资”等标签。
这一边，普通投资者对于艺术品的投资欲及热情正在不断攀升。另一边，投资者们却很难承担起一副完整艺术品的价格，并且，购置一整件艺术品，既不经济又不实用。
因此，艺术品份额化的方式出现了。这也是人们尝试将艺术品从“高堂之上”搬至“寻常百姓家”的途径之一。
年初，天津文交所上市画家白庚延的作品《*河咆哮》，拉开了艺术品份额化交易的大门。上市首日，该艺术品份额涨幅%，短短两个多月内，价格更是飙升19倍。
这一火爆的交易行情引来了国内其他文交所的效仿。但艺术品份额化的方式并没有长久繁荣。
很快，中心化的份额化交易模式遭遇了瓶颈，津文交所推出的10只“艺术品股票”上演暴涨暴跌闹剧，一个月间蒸发1亿元市值；而其他文交所中，艺术品份额化交易在发行与交易设计上也出现了新的问题，如交易品被单一化和固定化、供给量被人为锁定、交易艺术品质量难以保证等等。
随后，文交所中的艺术品份额化交易被监管叫停。
“文交所是非常中心化的方式，中间出现了大量人为的操作，并且在过去的很多文交所里，只炒作单个画家的单个作品，还是一个非常封闭的环境，并没有为投资者们带来公开的整个艺术品交易市场。”ProProEX交易所CEO还认为，“文交所上上线的艺术品的相关数据并不能证实其透明公开，对于投资者来说，难以信赖。”
但不可否认的是，在过去，艺术品自身和环境等多方面的限制下，往往多在拍卖会、画廊等地流通。
将艺术品进行拆分后，的确使得艺术品在大众之间流通了起来，艺术品的价值也在不断的流通中得到了提升。
ProProEX交易所CEO认为，文交所在艺术品份额化上的失败，正是缺少了区块链技术的辅助。
事实上，Odaily星球日报日前