▌魏鹏举：文化艺术金融中的几种模式
信贷模式：对市场基础依赖性强
艺术品抵押的进一步发展需要解决4个问题：
第一，发展基础性的艺术品消费市场，如果它不活跃、不发达、不普遍化，艺术品金融难以推行。
第二，建立风险分担机制，比如与保险公司合作。在地方*府的支持下，文创专行发展较顺利。
第三，*策允许商业银行尝试直接股权投融资服务。
第四，文创类中小企业集合票据还有大的发展空间。现在，许多银行开始尝试中小企业集合票据，尤其是文创类企业，这一业务在信贷领域还有较大的发展空间。
债券模式：最重要是现金流
文化金融领域最有创新空间、最有作为的是债券部分。
第一，债券是一种债务模式，投资风险相对较低。
第二，如何做出现金流是艺术品金融发展的关键。
第三，文化科技类融资租赁在国内逐渐发展起来，规模在放大。比如，把视频版权打包做融资租赁。
股权类：靠人靠不住
第一，股权类文化艺术资产交易全面整顿。艺术品份额化，包括邮币卡交易，就是一种类股权的交易，但是它本身又不能产生生产性的增值，所以注定是泡沫。
第二，基于明星效应的股权资本市场泡沫被遏制，赵薇是一个代表，也是信号。
第三，要进入股权资本市场，一定要和风险、私募这些股权投资合作。但是，从中国已有的案例来看不太成功，而且是相互伤害。
第四，两会以后文化传媒尤其涉及到内容类的特殊管理股的模式还会推进，但是一定是谨慎的。
PPP模式：文化PPP空间大
PPP模式即*府与社会资本合作。目前，中国的PPP市场发展非常迅猛，总投资超过了10万亿元，已成为全球最大的PPP市场。
从有形资产运营向文化无形资产运营发展。数字化和网络化运营是一个趋势，备受重视。在这方面，PPP有非常大的创新空间。
▌*隽：艺术品资产的特性和财富管理的模式
*隽在主题发言中指出，艺术品作为资产有以下几个特征，并谈及财富管理模式。
艺术品市场要用人性解读
艺术品是情感的个性化产物。对于一个国家来讲，艺术精品是时代的烙印，是文化的遗产；对于家庭来讲，艺术品是家族和家风传承的文脉；对企业来讲，艺术品是艺术继承和资产配置的选项。
不能重复交易就没有利润
艺术品的专业化门槛比较高，没有三五年专业专注的学习，难以看明白。
作为不动产，艺术品优势明显
艺术品投资和股票、债券的最重要区别在于它的精神收益。第二次世界大战中，股票、债券的价格低迷，但是艺术品的价格却一路上涨，而且体量小的艺术品比体量大的价格更高。这是因为艺术品是动产，体积小，价值高，便于携带。
艺术品财富管理的几种方式
艺术品市场的专业门槛很高，而且存在诸多不规范之处，所以艺术品的财富管理需要专业机构作为桥梁来降低风险，比如私人银行、艺术品基金、家族信托和办公室等。
私人银行不大可能把艺术品作为主要业务和主要赚钱工具，但是，欧美很多私人银行会给客户提供艺术品的质押贷款融资。
传统的艺术品基金会投资一些有增值潜质的艺术家作品。据媒体披露，达·芬奇的《救世主》最低担保价是1亿美元，最后卖到了4.5亿美元。
艺术品的家族信托和办公室可以避免因去世、婚变引发的财产纠纷，实现整个家族财富的保值增值、代际传承、基业常青。
艺术品财富管理的方式还有艺术品基金会和捐赠。年《慈善法》公布，年银监会和民*部联合印发了《关于慈善信托的管理方法》，高净值人群可以用家族信托、基金会、慈善信托联合运作的模式，可以享受免税的待遇。
此外，保税区和自由港还有很多先行先试的*策，也为艺术品财富管理提供了可以探讨的空间。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇