随着经济社会发展，艺术品市场迈上了新的台阶，艺术品与金融资本结合愈发紧密，金融化趋势凸显。艺术品金融化降低了艺术品投资门槛，使更多的投资者参与其中，但也加大了投资风险。度量艺术品投资风险，实施风险管理措施，不仅有利于保护投资者的财产安全，也有利于促进艺术品市场的良性健康发展。
艺术品与传统投资产品的风险比较
艺术品投资有区别于传统证券投资的独特属性，因此，投资风险反映到艺术品市场中，有更复杂的行业意义。相对于传统金融市场的标准化、透明化、投资者理性、保守性特征来说，艺术品市场表现出投资标的非标准化、交易过程不透明化的特性，而且市场中非理性、开放的艺术品投资者居多。这就决定了艺术品投资风险除了具有传统金融投资市场的一般风险外，还具有其作为另类投资品的独特投资风险。
（一）艺术品投资与证券投资
总体来说，大部分国外学者所做的研究发现，艺术品投资风险高于传统金融投资风险；小部分学者利用不同的数据和模型，得出二者风险相当或艺术品投资风险较低的结论。我国学者石阳和李曜利用年至年11年间的相关数据，得出中国的艺术品投资属于高风险投资的结论，其收益率标准差为33.1%。
（二）艺术品投资与房地产投资
房地产与艺术品都是具有实用价值的商品，而艺术品又同时具有稀缺性和不可复制性，随时间推移，市场价格很有可能继续上涨。研究发现，在美、英两国，艺术品是比房地产更佳的抗通胀的投资工具，但相比而言，艺术品的风险更高。此外，英国Barclays银行运用过去5-10年的数据，对书画投资、房地产及股票投资进行研究，发现不同经济状况下资产的表现也不同。在通胀较为严重的情况下，相较于房地产投资和股票投资，艺术品投资更占优势，书画投资的风险比房地产要小很多。
（三）艺术品投资与*金、外汇
在艺术品与*金的风险比较方面，研究发现，艺术品不仅能抗通胀，而且其风险反而比*金还要低。另有学者认为，虽然艺术品更安全、更接近一种“硬通货”的观念使艺术品交易获利良多，但拥有一件艺术品最显而易见的风险即为其可能产生其价值本身1%-5%的费用（仓储、保险、维修以及修复费用），因而艺术品最终被证明风险更高。
在艺术品与外汇的风险比较方面，有研究结果显示，投资绘画市场提供的积极的实际回报，确实超过了持有*金或外汇。然而，高收益通常与高风险相伴，因而艺术品的投资风险高于持有*金或外汇。
艺术品投资风险来源
艺术品具有较高的异质性特征，因此，艺术品投资除了面临一般投资风险之外，还具有自身独特属性带来的风险。全面了解艺术品投资风险的来源，可以为艺术品风险识别奠定基础，进而有利于提出有效合理的风险规避策略。
（一）艺术品自身属性风险
1、鉴定和评估风险
专业的艺术品评估、权威的艺术品鉴定工作对艺术品投资者的合法利益起到了良好的保护作用，使得艺术品市场发展井然有序。然而，真伪鉴别风险恰是国内艺术品投资市场中最为常见且重大的风险。受低成本、高回报的利益驱动，虚假拍卖、赝品屡禁不止，甚至出现了规模化、科技化的“灰色”产业链条。在艺术品投资中，真假鉴定是确定投资价值的第一步，也是艺术品投资中最大的风险点。
2、运输和贮藏风险
艺术品是实物资产，它的完整性对价格的影响非常大，因此艺术品的保管和贮藏十分重要。错误的保存方式、不及时保养维护都会酿成贮藏风险，不仅导致艺术品丧失观赏价值，还会减损艺术品的投资价值。具体来说，保管风险主要包括丢失破损风险、交通物流及可能的肇事风险、演展过程的磨损掉包风险等。重视艺术品的运输及保管风险，为高价值艺术品购买保险，可为投资者减少不必要的风险损耗。
（二）艺术品机构运作风险
国内的艺术品市场，尤其是画廊等一级市场，长期以来都存在内幕交易、信息不对称等问题。买卖双方进行交易时的透明度很低，大多数投资者处于明显的弱势地位。由信息不对称引发的最直接的风险就是艺术品的价格操纵风险。
除市场刻意炒作外，“官本位”思想成为艺术品市场的第一大泡沫。很多情况下，购买者只