该不该取消那些老是出些幺蛾子的社会团体、机构，是一个老话题。本来，一个庞大的社会团体，出点这样那样的事情，并不是什么主流，没什么好大惊小怪的。
比如，中国书协出现个别原协会领导违法乱纪的案件、丑书之争等现象，作为书法艺术领域的专业组织领导，存在学而不精的情况，都是事实存在的。有些网友就跳出来，觉得乱象丛生，建议不如撤销书法家协会，岂不是可以各显神通，自由发展？
其实，这样极端的方式取消这些机构，笔者看来有点因噎废食。事实上，网友们要取消的不是那些机构，而是期望彻底改变行政化、门户之见和清除消极腐败现象，激浊扬清，还书画艺术一个清明眼亮。
01发展有积累有规模
美协、书协、画院是经过官方审核批准的社会团体。从数量上看，目前我国经过审批的社会团体已经到达上万个，到县一级，大约有多个，多个挂靠在一些机关、事业单位。
三个机构当中，前两个是文艺界联合会下属的团体机构。文艺界联合会简称“文联”，属于“党群部门”，它的上一级管理机构是各级党委宣传部门。美术协会和书法协会只是文联下属数个协会当中其中的两个。每年财政预算部门会根据往年的经费使用情况，划拨一定的经费给文联，由文联根据实际情况分配给各大协会。各协会的正副主席一般是兼职，不在美协、书协拿工资。
而画院更多隶属于“政府部门”，大多作为文化部门的下属司、处、科室。经费使用是文化部门直接管理。书画院的专职人员如果是拿国家工资，那与书协、美协一样，不允许“兼职”赚外快。
美协、书协等组织的发展，都是建立在社会、经济发展基础之上，是精神文明建设的重要组成部分。文化的繁荣，必然要有相关的组织来统领、引导，基于这个认识，这些社会团体才会在不断规范、完善中发展壮大。
02肩上有初心有使命
事实上，不管是美术、书法艺术的发展，是要有“土壤”的。有的地方贫困落后，温饱问题都没解决，即使有人有心想牵头成立一个协会，也是很难的，只有一两个人，也成不了气候，更谈不上试图繁荣书画文化。所以那些地方党委和政府首先考虑的是“吃饭问题”。
有些朋友看到现在的协会那么多，总觉得不是那么回事，担心不刹住批准这些机构，恐怕村级也可以建立类似的协会了。事实上也是如此，一些经济发达的村，早就建立类似的组织，无非是没有叫“美协”、“书协”、“画院”这样的名字而已，但道理是一样的，富起来了，文化建设也要跟上去，其目的只有一条，是丰富群众文化生活。
写意中国中国国家画院青年画院中国画作品集京东好评率%无理由退换京东配送￥.5购买03发展有规范有约束
实际上有些网友觉得美协、书协、画院要撤销，倒并不是痛恨那些叫这个名字的机构，而是某些机构背后的人。有的人把自己当作“艺术官员”，颐指气使，走穴赚钱，实际啥都不是，却手里有权，干了一些见不得人的勾当；有的人担任了协会领导以后，搞小圈子，培植某些“势力”，打压同侪，人为搞“门户之见”，让自己“认可”的人进阶等；还有少数人利用自己手中的权力，搞腐化堕落，贪污受贿。这些现象怎么能让网友气打一处来？
所以，目前不是撤销机构的时候，而是要优化制度，加强书画艺术的规范管理，特别是人的管理，才是净化书画艺术领域，繁荣书画事业发展的根本手段。