巨中成融资认为，一个国家的经济发展，应该是全面开花的，而不应该完全依靠某个产业或者某些行业。这样不仅容易造成经济增长倾斜，而且带来的风险，也是不容小觑的。所以我们要明白，所有的行业项目，都是有可能出现融资需求的。
那像文化艺术这类产业，如果出现资金短缺等问题，这时候又该如何融资呢?下面从多个国家的角度，来做个全面的解析。
首先，来看美国。巨中成融资从相关渠道了解到，美国文化产业的金融介入程度比较高，在美国，各个文化产业集团已经形成了比较完善的融资体制，一些有实力的文化产业集团，其背后都有金融资本的有力支撑，两者间互相参股、控股，实际上已经建立了稳定的伙伴关系。
韩国在文化产业的资金支持机制中，是以动员社会资金为主，官民共同融投资的运作方式。过去，相关部门还曾通过“电影专门投资组合”融资亿韩元，可以说大力保障了电影事业的发展。
对比起来，英国实行的是“政府陪同资助”政策。即如果企业决定资助文化事业，政府将陪同企业资助同一项活动。而且政府特别鼓励“新投入”，即当企业第一次资助时，政府“陪同”企业资助，其比例是1∶1。实践证明，这一政策明显地提高了英国企业资助文化事业的积极性，资金高达近亿英镑。
这时候，很多人会想说，中国对文化艺术产业是什么样的态度呢?巨中成融资了解到，我国社会资本已快速进入文化产业。包括在银行信贷、信托融资、债券发行等方面，都已经取得了巨大进展，在努力推动者文化产业向集约化、规划化方向发展。
当下，我国的文化产业投融资体系，可能还存在一些问题，投资经验相对不足。但巨中成融资相信，未来，随着文化产业建设的完善，投融资过程也会更简单、更高效。