年是市场极度分化的一年，也是投资面临较大挑战的一年，年三季报以来，我既在分析自己的投资组合，也在总结自己的投资技能。最近在读《跃迁：成为高手的技术》，之前读过《刻意练习》《第一性原理》《金融怪杰》等，激发了一些关于改善投资技能的想法，抛砖引玉一下。
改变是如此的艰难
我儿子两岁不到，看着他从爬、到走、到跑，到现在骑着滑板车四处遛弯，从你给什么他吃什么，到现在只吃披萨上的榴莲，然后将面坨坨给我吃，哭了。感觉他每天都在进步，各方面都在进步。而身为成人的我们反而是原地踏步。减肥的艰难、产品经理与销售经理的矛盾、夫妻不和谐的相处方式、员工的拖延、篮球技术难以提高、投资技能原地踏步、写作水平不进反退。局中的我们，多少次尝试，多少次反反复复，还是原地兜圈，很难做出实质性的进步。这是为什么？
系统的视角
非洲火山口的室外桃源中，狮子与羚羊既是相互竞争，更是相互依存，宇航员在太空中看到，作为整体的地球是那么的美丽，我们生活在一个系统中，一个生态中，同样，我们的身体、心灵、行为都是一个运转着的系统。
两种改变方式
第一序改变是状态的改变;第二序改变是模式的改变。少吃是状态的改变，吃、运动、睡，身心结合，平衡好吸收与消耗的能量，这才是控制体重中模式的改变。客户经理认为产品经理的产品不行，或反过来，产品经理认为客户经理的销售能力弱，期待任何一方的改变均是状态的改变，难以持久。聚焦细分客户，设计具有针对性的产品，做出具有针对性的销售，而无需产品和销售均变来变去，这是模式的改变。表象的简单的改变很难持久，关键在于认识到整个系统与生态的力量是相互影响相互作用的。如果想取得真正的进步，需要的多层次多方面协同运作，需要整个系统力量的协助，才能做出真正的改变。
两种分析方法
两种分析方式:还原论与系统论。还原论，拆解、分析。咨询公司与投资分析中最常采用的方式。系统论，时间纬度叫回路、空间纬度叫层级。系统由元素、元素关系、功能组成。通过系统的视角，找到更好的精进之路。模式的改变，既是系统的改变。
两种分析方法没有好坏之分，只是适应的场景不同而已。说到还原论，让我想到《刻意练习》中提到的练习原则：目标明确，针对性训练，即时反馈，专注，持之以恒。目标明确，针对性训练就应用了还原论的方法，将训练的内容进行无限的细分，并针对性地训练。
时间层面的回路
所谓回路即循环。正循环包括好习惯、兴趣到能力、学习知识的IPO(彼得.德鲁克的模式:咨询驱动、讲课整合、写作产品化)等。例如，感兴趣——学习——能力提高——更感兴趣——继续学习——继续提高。负循环包括工作狂、学习焦虑、陷入贫穷恶性循环等。例如，贫穷——没有时间学习——能力没有进步——越发贫穷。我们生活中的各种行为模式均处于循环中，有正循环，也有负循环。如果我们的改变能从激发一个正循环开始，并在正循环中持续加强，这样的改变就容易持续下去，就更容易成功。
空间层面的层级
王健林的努力与快递小哥的努力是不一样的，努力是有层级的，系统也是有层级的。
努力层级:勤奋层-方法层-目标层
知识层级:信息搜集-学习整理-联机大脑-解决问题
文章层级:词语-句子-细节-段落-结构-主题
本层级解决不了的问题，转换层级，重新定义问题。这与《第一性原理》的观点类似:所谓第一性原理是指一个系统的基石假设，这个基石假设是有更高层级的系统决定的。破界创新的关键就是找到基石假设，破除原有假设，确立新的假设，在此假设基础上衍生出新的系统。
举一个例子。价格包涵一切，价格沿趋势运动，历史会重演，这是技术分析的三大假设，基于此假设衍生出一系列技术分析的图形、指标、方法、系统。不同于价格包涵一切的假设，本·格雷厄姆确立了一个新的假设，短期来看，价格并不完全反应价值，长期来看，价值决定价格。基于这样的假设，衍生出的则是价值投资系列方法与技巧。而到具体的价值投资中，有的流派偏向于低估值，有的流派偏向于高质量，有的流派偏向于两者的均衡。实际上，每个具体的流派都有着不同于其他流派的基础假设存在。也许我们可以将每个流派的投资系统的层级拆解出来，就可找到精进改变的关键变量。
控制点
在实操中，做出系统性改变的原则：多层布点，单点可控，目标折射。
两点之间并非直线最短，而是阻力最小的线最短。从此刻的A点到我们期望的B点，那些我们可以控制的，可以激发正回路的，阻力最小的点是我们要寻找的点，将这些点连起来，就是我们精进线路图。
投资技能改善
理论是无懈可击的，实践中，如何改善我们的投资技能？《第一性原理》《刻意练习》《跃迁：成为高手的技术》中提到的训练原则与技巧，如何应用以改善投资技能？
上述问题太大了，将其缩小，例如投资中的止损与止错。面对不好的投资决策时，是采用严格止损的形式？还是采用逻辑止错的形式？这不是一个简单的问题，回看历史大师，不同的人有着不同的选择，一下内容在《金融怪杰》。
严格止损的保罗·都铎·琼斯：
杰克·D·施瓦格：你是否总在进场建仓前就已确定其后离场的价位？
保罗·都铎·琼斯：我会在脑中设置好止损（或止盈）价，如果市场价格触及止损（或止盈）价格，我无论怎样都会清仓离场。
不考虑止损的迈克尔·斯坦哈特：
杰克·D·施瓦格：关于交易规则，一个常见的例子可能是，在我进场建仓前，我要确切知道今后出场的位置（止损及止盈的价位）。这一交易规则可能是（但并非必须是）风险控制的规则。
迈克尔·斯坦哈特：我没有任何有关止损或目标价位的规则。我完全不从这些角度来考虑问题。
杰克·D·施瓦格：我们还是用前面烟草公司的例子。股市收盘后出来的消息是利空的，但如果第二天该烟草公司的股价仅适度下跌后就翻身向上，那么你会了结持有的空头头寸吗？
迈克尔·斯坦哈特：我无论如何都会了结的。我在新闻出来的时候就会了结。
杰克·D·施瓦格：所以一旦相关新闻、消息兑现，就是你了结离场，交易游戏结束的时候。
迈克尔·斯坦哈特：说得对，这条新闻尚未兑现是我做空的唯一理由。
那到底应该怎么做呢？回到上述系统论的观点上来。我，基本面，市场（其他定价者）是组成这个投资生态的三类要素，即冯柳大神所精辟总结的，自我的声音，企业的声音，市场的声音。我们会发现，每个自我都是不同的，有的人跑的快，有的人熬的久，有的人灵活多变，有的人固执坚定，有的人偏向量化思维，有的人偏向整体感知。对于企业，是成长还是周期，是toB还是toC，是龙头还是小企业，是存量行业，还是增量行业。对于市场，商品、外汇、股权、利率市场是不一样的。即使是股权市场，港股、美股、A股的生态是不一样的。还有我们看待市场的方式，是相信主力的存在，还是认为没有人能够操纵市场，是认为周期永恒，还是认为成长万岁。因此，对不同的人来说，虽然身处同一市场，却处于完全不同的系统，不同的系统，其层级与回路自然是不同的，因此，对于止损与止错的选择自然是完全不同的，精进投资技能的方式自然也是不同的。
以上是我最近的一些思考，抛砖引玉，关于提高投资技能的方式方法，各位朋友有什么好的建议呢？
#我是财子佳人#