冯小刚是一位电影的商人，卖不卖情怀是他的重要选择，而张艺谋是文化的宣传者，卖不卖情怀是他的重要选择，两者孰轻孰重。只可惜冯小刚真的不懂商人的选择。张艺谋不是一个商人，不可能像冯小刚一样商人是选择情怀的，张艺谋一直选择走艺术的道路。商人靠的是利益，艺术家靠的是情怀，别和我谈前者比后者高尚，前者是为了开创牛逼的商业艺术作品才选择艺术的道路，后者是创造出牛逼的艺术作品又发现其他企业更赚钱而进入其他企业。前者甚至成为成功的企业家，后者已经成为众矢之的，公众人物，管理者。电影史上近百年来，艺术片和商业片对立其实从未消停过。
而且，从某种意义上来说，几乎是同一时期发生的。其实，这个问题可以延伸出两个内容。艺术片是消遣，商业片是成功。艺术片追求艺术的认同感、深度，从某种意义上来说更有吸引力；而商业片追求的就是赚钱。换言之，一个是标签，一个是定位。就像国家一级导演张艺谋和三级片大师冯小刚。这两位导演基本都能做到，可能资历上张艺谋深厚些，但是应该是相对来说比冯小刚成功，因为冯小刚是前辈，后辈时机成熟了，前辈可能就成功了。商业片也没有那么失败，《长城》、《三枪》都算市场上赚钱的一种，但也仅限于在艺术领域上比不上冯小刚或者张艺谋，这种称为二流产品，或者商业电影。在电影领域，冯小刚和张艺谋都算是一流。
电影史上，张艺谋的《大红灯笼高高挂》、《一个都不能少》、《英雄》等等，冯小刚的《没完没了》、《甲方乙方》、《甲方乙方2》等等。三级片大师们，你们还没到时候。其实，最近近几年，整个中国不论是电影、文学、音乐、美术、还是其他等等，都逐渐形成一个品类，叫做商业片，也就是受众广，电影院能上映的大众喜欢的商业片。即使十几年前，还有投资人认为拍电影应该专注艺术创作，这种相对的不理智。但现在都逐渐走向了市场。
如果你做电影的目的是成为大明星，那我就要批评你；如果你的目的是赚钱，那你好歹保证不要太低俗；如果是文化，那也别上纲上线的谈艺术性，有人会觉得你侮辱高尚的艺术，呵呵。我觉得电影分艺术片和商业片。冯小刚看上去是商业片，靠ip、电影技术炒作、流量明星吸粉变现，却也是艺术片；张艺谋看上去是艺术片，讲一个完整的故事，用艺术的形式表达出来，却也是商业片。商业片可以大卖，却不意味着艺术片也可以大卖。这只是国内的一个区别，但不是本质区别。在国外，大部分电影都是商业片，但也有拿商业片做艺术片炒作的，只不过不这么炒作就卖不出去。