股票投资是艺术,不是科学 [复制链接]

现在，股票投资被一群所谓的价值投资派量化，科学化。但实际盈利效果并不好。譬如年，譬如现在，价值投资派大部分亏得哭爹喊娘。

如果搞价值投资的都赚钱，那么，肯定价值投资是正确的。如果搞价值投资的有亏钱的，或者有很多亏钱的。那么就至少说明股市的亏盈和价值投资没有必然的关系。

实际上，正真影响股市亏盈的，是对趋势的把握。是对潮起潮落，花开花谢的理解有关。

相声是艺术。如果两个人像两具僵尸一样，站在台上说段子，并美其名曰公式相声。是对相声的亵渎。

股市也一样，如果根据几个估值模式，几个数学模型就能在股市赚钱，是不现实的。企业的盈利与否，和很多因素有关。马云演讲时，曾问台下的企业家，你们有谁是靠经济学家发家致富的？

07年，巴菲特明确指出次级债问题，年，他说美股可以再涨一两年，也可以跌百分之五十。

哪一个经济学家，哪一个股评家能科学地预测肺炎的发生？如果能，他为什么是经济学家，股评家，而不是投资家？但花无百日红，涨多了要跌，跌多了要涨。这是自然规律。

牛市里，只要敢买股票都会赚，随便编一个理论，你的理论都是对的。熊市里，譬如年，譬如现在，那些价值投资派谁脸上没几个红红的巴掌印？

巴菲特听完罗杰斯的讲课，赞口不绝：罗杰斯对趋势的把握无人能及。

趋势是我们的朋友。但趋势不是肉眼所见的趋势，而是要理解趋势即将发生的变化，才能把握趋势。

看得懂趋势不算什么，看得懂趋势变化才是爷爷。趋势已经向上，强势的股票已经涨了百分之三四十，趋势已经向下，有的股票已经跌了很多。