资本对艺术品价格的影响 [复制链接]

金涛｜撰文、荆标｜绘画

当前，艺术创作百花齐放，艺术品价格却越来越多地受市场和资本所操控。现代资本并没有追求极致文化的野心，其所偏重的是利益最大化。近年来嘉德，保利，苏富比几大拍卖公司市场价飙升的背后，不难窥视到资本对艺术品市场的操纵。

资本与拍卖行、学术机构、艺术评论家站在同一阵线，建立一种权威系统，只有被这个权威系统认可的艺术家，作品才能获得相应的市场地位。即便是在学者看来毫无价值的作品，只要获得这个系统的认可，就可以被推上大雅之堂，成为当下艺术品流行的趋势。

资本投资博物馆、研究机构，聘请评论家建设学术体系，为既得利益保驾护航。如果说文化艺术一直被权贵精英文化统治，那么，现代艺术品市场正在进入被资本控制的时代。而艺术品在市场上呈现的价格趋势，则是资本对利益追逐的体现。

艺术品每一次的价格提升，都是为利益集团的牟利，很多时候是阶层合谋抬升某个流派艺术品的最高市场价格，以此来显示阶层的文化力量和艺术话语权。而艺术品在市场上呈现的价格趋势，则是资本对利益追逐的具体体现，市场成交价则体现的是资本的作用。

艺术品作为商品的价格虽然与本身文化价值没有必然联系，但在市场的推波助澜中，却无声无息地影响着艺术家创作的方向。但是，无论市场和资本的力量多么强大，任何人都无法操控艺术品的终极走向。物极必反，违背历史发展规律的商业操控，最终将是昙花一现被历史遗弃。

近年来，随着经济的发展，艺术和资本在国内快速发展并逐渐成熟，两者共生共荣的关系也引起了业界较大的兴趣。学术界对于两者的讨论也从未间断，通过在具体实践中不断总结经验，结合国外相关理论，对于艺术和资本的关系研究将会日渐成熟。